"Če bo šlo tako naprej, še kakšno leto dni, pa bo @UstavnoSodisce
potrdilo ukinitev zasebne lastnine ... " (vir: Twitter)
Bojan Požar, Požareport
(Sarkazem, ki po zadnjih serijskih odločitvah ustavnega sodišča - primer ulice tovariša Tita v Radencih, razveljavitev praktično vseh zaščitnih ukrepov med epidemijo, sprejetih na podlagi "neustavnega zakona" iz daljnega leta 1995, sprejet ter uveljavljen že med vlado pokojnega Janeza Drnovška, kar ustavni pravniki nenadoma ugotovijo šele zdaj, po 16 letih, in primer Jože Pirjevec proti Boštjanu M. Turku - žal niti ni tako daleč od resničnosti ...)
Komentarji (7)
Jun 05, 2021
0
Kaj pa, če so ustavni sodniki v resnici "zaustavni sodniki" ... Ha! ...
Jun 03, 2021
0
Saj ne bi bilo nič narobe, če ne bi Ustavno sodišče šele po 26 letih ugotovilo, da imamo neveljavni zakon. Tako da - ažurni ravno niso.
Jun 03, 2021
25
Za večino mrtvih si prepišite vi g.Rojc z svojim "pumpanjem"ljudi proti korona ukrepi kakor tudi poslanci,kolesarji,sindikalisti, šolniki,ki so vsi metali maske z obrazov in ščuvali ljudi proti ukrepom.
Jun 03, 2021
4
Hecno je, da bivše komuniste Tito moti bolj od tistih, ki to nikoli nismo bili. Zaščitni ukrepi med epidemijo ( policijska ura, medobčinske zapore) so bili žaljivi za zdrav razum in te je tzv. covid stroka ( Janša, Hojs, Počivalšek) sprejemala v luči ohranjanja oblasti s pomočjo umetno ustvarjenih izrednih razmer in ne zaradi zajezitve virusa. Edino pri sporu Turk-Pirjevec, bi me Pierazzi težko prepričal. Deluje kot človek, obračajoč se po vetru. Mimogrede, od daljnega leta 1995, kamor datira neustavni zakon, je minilo 26 (z besedo- šestindvajset) in ne 16 let.
Jun 03, 2021
23
....Se zna zgoditi, da US podvomi tudi o ustavnosti plebiscita za samostojno Slovenijo.....Ker ni bil v skladu s sklepi AVNOJ-a, pa to...anede.....