"Upam, da nam je jasno. Če bi za ukrepi, kot v Italiji, trdno stale vse etablirane stranke in več kot 2/3, bi se jih nobeno US ne upalo razveljaviti." (vir: Twitter)
Luka Lisjak Gabrijelčič, bivši politik, publicist, zgodovinar in prevajalec
(Vse povedano o trenutni politiki slovenskega ustavnega sodišča ...
... ob neverjetnem podatku, da je doslej na ustavno sodišče vloženih že 250 pobud za presojo ustavnosti pogoja #PC v javni upravi ...)
Komentarji (15)
Sep 27, 2021
4
S temle Rojcem je pa vedno hujše, takega osla pa svet še ni videl!
Sep 27, 2021
0
#11 hoj Ma kolikokrat bo še treba ponoviti, da vampirji tudi omenjeni furajo novo svetovno ureditev v kombinaciji superkapitalizma in komunizma... boditevcvetju
Sep 27, 2021
6
Kučan je dal Sorošu državno odlikovanje! Soroš je podkupil vse politike in novinarje. Vsa Levica so Soroševci - pa še kdo. Alenka, LMŠ... vse so to satanisti.
Sep 27, 2021
8
borči rojči milan te ima rad Kučan brani rdečo peso za solato.
Sep 27, 2021
6
Sicer pa človek, ki tudi za moj denar, dopustuje na pregrešno dragih turističnih destinacijah, tam igra golf in se prevaža z jahtami, v katerih je tudi moj denar, ob truplih tistih nezdravljenih pacientov z manj sreče, meni pa preprečuje vstop na banko, pošto ali bencinske servise, nima urejenega podstrešja. Za te ugotovitve ni potrebno biti niti ustavni pravnik, niti psihiater. Medtem, ko nekateri rešujemo in pomagamo bolnim in zapuščenim živalim, glavni epidemiolog očitno uživa ob pogledu na poniževane, omejevane in mrtve ljudi. Hrani se z žulji in krvjo le-teh.
Sep 27, 2021
7
Ustavno sodišče RS je kot branik demokracije, njega dni aktualnega predsednika vlade odrešilo zapornih muk. Zato ne vem, kakšne težave imajo s to isto institucijo podporniki velikega vodje danes. Še vedno stoji točno tam kot nekoč in zasleduje iste cilje. Človek, ki je danes prvi minister, si pač umišlja, da je tudi glavni epidemiolog, nadustavni pravnik, mojster komunikacije oz. medijski strokovnjak in še in še tega. To, da živi v prepričanju, da dejansko vodi EU oz. predseduje kakor nekemu Svetu EU-ja je še najmanj pomembno. Vse našteto pa mora nekdo regulirati in, če je to ustavno sodišče, nihče ne bi smel podvomiti v ugotovitve le-tega. V nasprotnem nam vsemogočni lahko že streže po življenju. In v nekem drugem času, bi nas vse, ki se ne strinjamo z njim, pobil kot zajce.
Sep 27, 2021
5
B.Rojc, vedno kontra .. :(
Sep 27, 2021
9
Ustavno sodišče in SAZU postajata ustanovi, kjer je vedno več primitivcev. Obe ustanovi zaradi teh primitivcev postajata ustanovi, ki se jih več ne spoštuje.
Sep 27, 2021
9
Celotno sodstvo je ena velika greznica: od najnižjega do najvišjega nivoja. Nekdo je celo napisal, da je US branik demokracije! Bruh. Aktualni protestniki bi se brez težav lahko lotili teh pokvarjencev in lopovov ter bi imeli podporo večine prebivalstva. To bi združilo in poenotilo vse nas.
Sep 27, 2021
1
A to je tisto US, ki že od januarja 2019 »prednostno« razsoja primere goljufij avstrijskih bank, ki so v Sloveniji prodajale kredite v chf valuti? Zadeva človekovih pravic kreditojemalcev kreditov v švicarskih frankih, se lahko konča podobno kot zadeve Lukenda, Kurić in Ališić. V vseh državah, v katerih se je ta problem zaostril, je prišlo do ukrepanja zakonodajne (Hrvaška, Črna Gora), izvršilne (Madžarska, Srbija) in/ali sodne (Poljska) oblasti, ki na različne načine blažijo težave kreditojemalcev, do katerih je privedel takšen skok vrednosti švicarskih frankov, ki ga kreditojemalci niso uspeli predvideti, banke pa bi jih morale opozoriti na takšno možnost. Navedene države se sklicujejo na ustavno ureditev, ki jo poznamo tudi pri nas, namreč na načelo socialne države oziroma države socialne pravičnosti ter na določbe o klasičnih in social ekonomskih človekovih pravicah, zapisane v nacionalni ustavi in v mednarodnih pogodbah, ki državo zavezujejo. Če se bo pri nas nadaljevala usmeritev političnih strank, njihovih poslanskih skupin in ministrov, da deklaratorno podpirajo sprejem ustrezne zakonske rešitve, obenem pa zanjo ne zagotovijo potrebne večine za sprejem, bo to velik korak do pilotne sodbe ESČP, ki jo v tem primeru lahko prepreči le odločno ukrepanje ustavnih sodnikov. Pilotna sodba bi privedla do tega, da bi moral državni proračun plačati za grehe (pretežno tujih) bank, ki so s toksičnimi krediti v švicarskih frankih povzročile obubožanje ogoljufanih ljudi. Koga ščitijo sodniki US z zavlačevanjem sodb krediti v chf valuti, več deset tisoč ogoljufanih Slovencev, ali avstrijske banke?
Sep 27, 2021
14
US je branik levičarjev in lenuharjev. O obstoju virusa pojdi na infekcijsko pogledat, res moraš biti čudak da se norca delaš iz bolnih in umrlih.
Sep 27, 2021
8
Vedno je dobro imeti protiutež nečemu. Ustavno sodišče kot branik demokracije je razveljavilo že kar nekaj nezakonitih in protiustavnih odlokov neuravnovešenega glavnega epidemiologa, verjamem, da bo tudi njegove nebuloze o obveznem cepljenju. Ob kvazi propagandnem filmu o neobstoječem virusu s strani režimskega režiserja Okorna, me zanima, če je ena od pričevalk v poceni štosu, Lea Mrgole, z dekliškim priimkom Okorn, njegova sorodnica? Ali so potemtakem tudi drugi nastopajoči v filmu izbrani po sorodstveno-prijateljskih vezeh, tako kot nenazadnje deluje tudi vlada, naročnik tega zmazka?